<p>well, can we resume this discussion? it will and should be here on gh.</p>
<p>and I vouch for the first solution proposed by <a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/users/sqrrm/hovercard" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/sqrrm">@sqrrm</a></p>
<blockquote>
<p>Let mediators sign accounts after a resolved dispute where the trading parties acted correctly<br>
Good: Fast way to get new signers as anyone signed this way would be a signer immediately<br>
Good: Easy to implement<br>
Bad: Trades need to get to mediation to get anyone signed<br>
Bad: More reliance on more arbitrator/mediator key</p>
</blockquote>
<p>Because this is simply the old risk profile we had and we don't open any new can of worms. In Brazil in particular I would be more worried about scams proliferating (thus not option 3) then Bisq relying on mediators/arbitrators for the signing.</p>
<p>I would rule out option 2 because yes, I agree that it is quite unusual that a signed trader from EUR or USD will know another trader in BRL. In my case in particular I know a couple but having the responsibility of seed signing is quite a big trusted role for 1 new person to have. I myself could not vouch for any of the traders I know in BRL simply because I know them from chatting on telegram, not from completing trades with them. Additionally this option brings a very loosely defined criteria for signing the accounts.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/bisq-network/bisq/issues/3576?email_source=notifications&email_token=AJFFTNQCYHSQYH5FXE5ZNNTQW6YT7A5CNFSM4JKHDKY2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEF5CRNI#issuecomment-561653941">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJFFTNSGL5GEARSDX32PVHLQW6YT7ANCNFSM4JKHDKYQ">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AJFFTNTMGD7V3BVPLUF25IDQW6YT7A5CNFSM4JKHDKY2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEF5CRNI.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/3576?email_source=notifications\u0026email_token=AJFFTNQCYHSQYH5FXE5ZNNTQW6YT7A5CNFSM4JKHDKY2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEF5CRNI#issuecomment-561653941",
"url": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/3576?email_source=notifications\u0026email_token=AJFFTNQCYHSQYH5FXE5ZNNTQW6YT7A5CNFSM4JKHDKY2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEF5CRNI#issuecomment-561653941",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>