<p></p>
<p>This proposal has potential to improve a lot of things from the current trading protocol and the only thing I dislike is that it has been seriously considered after acknowledging that refund agent does not scale. I have question and 2 possible improvement proposals.</p>
<p>Arbitrators will demand evidence to traders or that task should be done exclusively by mediator? What should arbitrators <em>verify</em> and what channel will be used for that?</p>
<blockquote>
<p>These payout TX will have a locktime of double the soft time limit for the applicable time limit, for example in the event of a BSQ trade which is 24 hours, this time limit would be 48 hours, allowing mediation to begin after 24 hours and arbitration to be completed after 48 hours.</p>
</blockquote>
<p>I think time limit doesn't necessarily need to be the double for all payment methods. Altcoin instant have 1 hour trading period and SEPA has 6 days. Responding in 2 hours is too little for the first payment method, and 12 days is too long for the second.<br>
A reasonable time for altcoin instant would be 12 hour (although maybe still not realistic) and 2 or 3 more days for SEPA would be fine.<br>
Anyway, it would still a great improvement from the current situation.</p>
<p>I would add one more payout scenario, which might be infrequent but possible: both traders are dickheads: Bisq should penalize both of them when none of the parts has shown any will to reach an agreement, responded messages late or, in general, have infringed trade protocol in a certain way.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/bisq-network/proposals/issues/220#issuecomment-624912337">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJFFTNTJQXAODOVZYPQLV2LRQHMLLANCNFSM4M2RUFOQ">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AJFFTNQ4VVU6GBXIHXSPFB3RQHMLLA5CNFSM4M2RUFO2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEU7WPUI.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/bisq-network/proposals/issues/220#issuecomment-624912337",
"url": "https://github.com/bisq-network/proposals/issues/220#issuecomment-624912337",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>