<p></p>
<p>Thanks. Just for interest: Would the legacy multisig (not P2SH MS) make a difference here? Then the keys are not hidden in the hash but are part of the tx.</p>
<p>Anyway not a big problem, just wanted to check if its some bug or a conceptual issue, and as you confirmed its that.<br>
We will add API requests anyway at some points for getting mempool/confirmation info about non-wallet txs (peers trade fee tx, mediators/arbitrators to check trade txs). Then we could add that as well.</p>
<p>Is the watched addresses feature assuming that the watched address is a own wallet address (thus using it for input selection, balance,...)? If so its a pity as otherwise it would be more useful for easily updating the bloomfilter for wallet-foreign txs.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/bisq-network/bisq/issues/4650#issuecomment-709390748">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJFFTNUX2PQTASYTY52D3XDSK4GB7ANCNFSM4SRJ5MRQ">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AJFFTNXJH5LKKBZA3J4NOATSK4GB7A5CNFSM4SRJ5MR2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOFJEHDHA.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/4650#issuecomment-709390748",
"url": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/4650#issuecomment-709390748",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>