<p></p>
<p>Thanks for your comments <a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/users/chimp1984/hovercard" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/chimp1984">@chimp1984</a></p>
<blockquote>
<p><a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/users/pazza83/hovercard" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/pazza83">@pazza83</a> If we require account signing it will be very hard to bootstrap because:<br>
The Min. amount of 0.01 BTC is too low in relation to the fee (for me its usually about 80-100 USD).</p>
</blockquote>
<p>Bank fees of $100 are going to be restrictive even at 0.25 BTC limits. Is this how much you would pay to receive a SWIFT transfer from a user from a country you could select where the SWIFT fees where shared?  This option would be available when you were choosing which offer to take to sign your account.</p>
<p>I would say anyone with bank fees of ~$100 would be looking for alternatives to SWIFT.  Most fees are much lower than that from what I have seen average $20-30 in US and less than 20€ in Europe.  Whilst expensive for a first trade I think it is a small amount to become signed to access larger amounts. This in turn reduces risk of 'Stop and Recall' being utilized.</p>
<blockquote>
<p>Do you know how long the "Stop and recall" can be applied? We could add an extra delay at receipt confirmation so the chargeback risk gets lower.<br>
The 'Stop' can be applied at any point along the transfer and is executed immediately<br>
The 'Recall' can be applied once funds have been deposited. It can only be execrated on agreement with the receivers bank. I would suggest an additional 2 days for the receiver to transfer funds out is sufficient.</p>
</blockquote>
<p>The 7 day proposed trade period is made up of:<br>
3 working days for transfer +2 for trades at weekends + 2 for funds to be received and transferred onwards</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/bisq-network/bisq/issues/1789#issuecomment-726361794">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJFFTNXFZOAYBVN6TPYH2TDSPRKFNANCNFSM4F6CNY2Q">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AJFFTNTS7HVEWUAZLIRZAETSPRKFNA5CNFSM4F6CNY22YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOFNFWNQQ.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/1789#issuecomment-726361794",
"url": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/1789#issuecomment-726361794",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>