<p></p>
<p>Hi <a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/users/jmacxx/hovercard" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/jmacxx">@jmacxx</a> thanks that make it easy to see.</p>
<p>I agree with <a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/users/m52go/hovercard" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/m52go">@m52go</a> I think the current test says verified but this can be removed and replaced with signed.</p>
<p>Seeing how it will be I still think it could be improved by using another icon for the account aging . I still think the '🛈' is used to many times. Maybe a single tick 🗹 can be used for accounts that to no require signing.</p>
<p>Text to show 'This account type is unable to perform a chargeback and was created x days ago'</p>
<p>eg</p>
<p>195 days 🗹 'This account type is unable to perform a chargeback and was created 195 days ago'<br>
0 days 🗹 'This account type is unable to perform a chargeback and was created 0 days ago'</p>
<p>I think it is better for the text to contain the reason the account type does not require signing, otherwise this leaves it open for the user, to potential ask 'why does this account not require signing' All the discussion I have seen so far says an account does not require signing when it is unable to perform a chargeback so we should let users know this.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/bisq-network/bisq/issues/4735#issuecomment-727065148">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJFFTNRO4W7T7XWWFPBKV5DSPWWW5ANCNFSM4TGB4JLQ">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AJFFTNSZ4EVYTECKA6EVMD3SPWWW5A5CNFSM4TGB4JL2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOFNLCEPA.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/4735#issuecomment-727065148",
"url": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/4735#issuecomment-727065148",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>