<p></p>
<blockquote>
<p>DAO vote</p>
</blockquote>
<p>I would prefer to use a DAO vote only as a last resort if there are 2 camps cleary pro and contra. But I don't see that.<br>
I am for example in favor to add it but in a cautious way and not with naive assumptions which can easily lead to attract scammers or cause quickly further adoption or removal.</p>
<p>My suggestion (most are in sync with <a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/users/pazza83/hovercard" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/pazza83">@pazza83</a>'s summary):</p>
<ul>
<li>Use high sec deposit  (50-100%)</li>
<li>Maker very clear that mediation can not guarantee to be able to help in case of fraud as there is no way for getting a solid proof. Best effort still can be done but traders have to know in advance higher risk of forever locked up funds of that the funds are donated to Bisq without reimbursement.</li>
<li>I would suggest that mediator decision is final. If the mediator is unable to come to a clear conclusion the refund agent and the DAO will not do a reimbursement.</li>
<li>Suggest users to use insured delivery</li>
<li>Use free text form as in F2F for details and TOC of maker</li>
<li>Trade limits 0.25 BTC, no account signing</li>
</ul>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/bisq-network/bisq/issues/1101#issuecomment-731279539">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJFFTNVBEC6WCQ6RFKFBMADSQ2MU3ANCNFSM4EIZPVHA">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AJFFTNX45B4ULNTDQQ6CR3TSQ2MU3A5CNFSM4EIZPVHKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOFOLHBMY.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/1101#issuecomment-731279539",
"url": "https://github.com/bisq-network/bisq/issues/1101#issuecomment-731279539",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>