<p></p>
<blockquote>
<p><em>This is a Bisq Network proposal. Please familiarize yourself with the <a href="https://docs.bisq.network/proposals.html" rel="nofollow">submission and review process</a>.</em></p>
</blockquote>

<p>I propose to reduce the timelock to 5 days for altcoins (for which higher trading window is one day) and 12 days for fiat (which higher trading windows are 8 days for USPMO and 6 days for SEPA)<br>
Currently, when mediation is not working because of unresponsive peers, a bug or any other reason, traders have to wait for 10 or 20 days (alts or fiat) to start arbitration.<br>
I don't think that waiting this long improves security but it creates inconveniences to honest traders.<br>
Opening arbitration just after the timelock is triggered is not mandatory and arbitration should come with a <a href="https://github.com/bisq-network/proposals/issues/292" data-hovercard-type="issue" data-hovercard-url="/bisq-network/proposals/issues/292/hovercard">cost</a> except for bugs, so traders must not abuse it. They can ask for a new mediation suggestion or generate their own payout (not an easy option) as long as they haven't started arbitration.<br>
Even for long trading window payment methods, traders don't usually open mediation tickets at 8 or 6 days since start of the trade but much earlier, as soon as they see something strange. Thus, there would be time enough for mediators to suggest a payout. I thought that since there's the  trading chat, those 12 days could be even reduced to something like 8 or 10 days, but I wanted to be conservative because mediation for fiat is more difficult.<br>
Personally, I haven't used USPMO. It looks like a slow payment method and exceeding 12 days for a trade could happen sometimes, but I've never had a valid reason to wait for more than 4 days for a SEPA transfer.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/bisq-network/proposals/issues/297">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJFFTNTQQTE4UJR7D77YVHLS22YYTANCNFSM4WKPNVUA">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AJFFTNX62D7NFXVBWQW5EY3S22YYTA5CNFSM4WKPNVUKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFUVEXG43VMWVGG33NNVSW45C7NFSM4LYUNS6A.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/bisq-network/proposals/issues/297",
"url": "https://github.com/bisq-network/proposals/issues/297",
"name": "View Issue"
},
"description": "View this Issue on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>