<p></p>
<p><a class="user-mention" data-hovercard-type="user" data-hovercard-url="/users/sqrrm/hovercard" data-octo-click="hovercard-link-click" data-octo-dimensions="link_type:self" href="https://github.com/sqrrm">@sqrrm</a> thanks for the reply.</p>
<p>I agree that the signing process adds additional hurdles that ideally would be avoided.</p>
<p>I think there would be some negative attitudes against non signed accounts, but hopefully this would be temporary as most users would be able to be signed within 30 days by completing a trade.</p>
<p>From a traders perspective I think I would be happy to trade small amount 0.01 BTC and under with unsigned accounts. Currently I am more hesitant to trade larger amounts with accounts that do not require signing.</p>
<p>For example if I make a 0.25 BTC offer for GBP faster payments it could be taken by someone with a stolen account with 0 account age.</p>
<p>This risk is not their with SEPA, I know if I make a 0.025 BTC offer for EUR using SEPA then the account is signed and aged.</p>
<p>For this reasons I currently would feel a lot more confident trading large amount via SEPA than faster payments.</p>
<p>The above will become more of an issue if SEPA is removed as an account type that requires signing. I think it should be, chargeback risk is low, however it is the other fraud types that would make me worry about having to deal with fraud cases on large transaction amounts.</p>
<p>I like the signing / aging process, but if something else could be implemented to achieve the same goals, and avoid the problems with signing, I would be interested in that also. Not sure if any other ideas have been proposed?</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/bisq-network/bisq/discussions/5339#discussioncomment-622941">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJFFTNSENS33IXPT5SCEJTTTJDOJLANCNFSM4ZRZSNSQ">unsubscribe</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AJFFTNWYPE2REXKQSCU6JCTTJDOJLA5CNFSM4ZRZSNS2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFWFCGS43DOVZXG2LPNZBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOAAEYCXI.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<script type="application/ld+json">[
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "EmailMessage",
"potentialAction": {
"@type": "ViewAction",
"target": "https://github.com/bisq-network/bisq/discussions/5339#discussioncomment-622941",
"url": "https://github.com/bisq-network/bisq/discussions/5339#discussioncomment-622941",
"name": "View Discussion"
},
"description": "View this Discussion on GitHub",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "GitHub",
"url": "https://github.com"
}
}
]</script>